Сьогодні, 29 січня, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду не задовольнив клопотання захисника колишнього голови Кіровоградської обласної державної адміністрації Андрію Балоню щодо зміни запобіжного заходу.
Фото | Пресслужба ОДА
Тож він, як і раніше, повинен дотримуватися процесуальних обов’язків – прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за кожною вимогою; не залишати територію України без дозволу слідчого (детектива), прокурора слідчого судді чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з учасниками кримінального провадження з приводу обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру, крім своїх захисників, слідчих, детективів, прокурорів, слідчого судді, суду.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Правоохоронні органи підозрюють ексголову та колишнього керівника патронатної служби Кіровоградської ОДА в отриманні неправомірної вигоди. За їхньою версією, Андрій Балонь із подільником поставили умову керівнику Управління Держпродпоживслуби, що за 1,8 млн грн, не створюватимуть перешкод у його роботі.
Суму неправомірної вигоди підозрювані отримували частинами. Так, перша частина неправомірної вигоди склала 100 000 гривень, а вже під час отримання в червні 2020 року другої частини в сумі 250 000 гривень правопорушників затримали.
Але обоє через деякий час вийшли з-пів варти під заставу.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: