40-річного мешканця Кропивницького, уродженця іншої держави, якого застрелили по вулиці Великій Пермській 6 листопада, вбили випадково. Виконавець помилився і застрелив не ту людину. «Без купюр» ознайомився з текстами підозр у вказаній справі.
Фото Дорожнього контролю Кропивницького
Як раніше повідомлялося, правоохоронці з’ясували, що до вбивства причетна група з трьох осіб, нині вони знаходяться під вартою.
Відомо, що це мешканці Кропивницького. Підозрюваний в організації – уродженець села Хащувате Гайворонського району, одружений, має двох дітей, раніше не судимий. Підозрюваний у «посередництві» – одружений, дітей на утриманні не має, неодноразово потрапляв у поле зору працівників правоохоронного органу, був учасником перестрілки, притягувався до кримінальної відповідальності. «Виконавець» – неодружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючий, раніше засуджений на строк 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна за умисне вбивство, скоєне за попередньої домовленості з групою осіб, розбій та незаконне поводження зі зброєю.
Згідно з версією слідства, підозрюваний в організації злочину мав неприязні стосунки з мешканцем Кропивницького. У жовтні він звернувся до свого знайомого з пропозицією знайти виконавця вбивства.
«Посередник» озвучив пропозицію вже своєму знайомому та пообіцяв за «послугу» квартиру своєї матері. Останній на вбивство погодився та отримав від товариша пістолет та відомості про жертву.
Знаряддя зброї | Фото ГУНП
6 листопада о 21.45 год. підозрюваний у вбивстві перебував біля «Копілки» по вулиці Жадова. Побачивши чоловіка, якого він сприйняв за того, що на фото, яке йому дав товариш, попрямував за ним, зайшовши на перехресті вулиць Жадова і Героїв України у маршрутку №44. Далі вийшов слідом за чоловіком на зупинці біля «Файномаркету» по вулиці Велика Пермська і біля будинку №76 два рази вистрілив. Унаслідок вогнепального поранення черевної порожнини з пошкодженням аорти чоловік загинув на місці.
Місце злочину | Фото ГУНП
Суд визначив підозрюваним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці без права внесення застави.
На суді захисники підозрюваних в організації вбивства та посередництві заперечували щодо тримання клієнтів під вартою, підозру назвали не обґрунтованою. Також просили суд визнати протиправним затримання підзахисних по 208-й статті КПК (передбачено затримання на місці злочину чи ознаки вказують на його участь – авт.). Вказане клопотання суд задовольнив. Підозрюваний у вбивстві проти тримання під вартою не виступав.
Їм інкримінують вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 (закінчений замах на вбивство), п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 (вчинення замовного вбивства з корисливих мотивів) та п.13ч. 2ст.115 (вбивство, вчинене особою, раніше судимою за вбивство) КК України.
Підозрюваним загрoжує пoкарання у вигляді пoзбавлення вoлі на стрoк від 10 дo 15 рoків абo дoвічне пoзбавлення вoлі.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: