Суд просять призначити експертизу обставин ДТП по вулиці Михайлівській за участі швидкої і легковика. ФОТО

Сьогодні у Ленінському суді відбулося чергове засідання у справі ДТП за участі карети швидкої допомоги та автівки вдови героя АТО Ірини Матвієнко.

У суді захисник Ірини клопотав про проведення експертизи стосовно обставин події для того, щоб визначити причини аварії та з’ясувати, хто у ній винен.

Представник водія швидкої Володимир Ярошенко наполіг на перенесенні експертизи. Аргументував тим, що спершу потрібно допитати в суді інспектора поліції, який складав протокол. На його думку саме інспектор, а не суд або експертиза, має пояснити всі обставини ДТП. Він також додав, що експертиза призначається коли суду потрібні специфічні знання в певній області, а в цьому випадку, на думку Ярошенка, все зрозуміло з опису ДТП. При цьому він заявив, що на фотографіях у матеріалах справи не зрозуміло, де знаходилось перехрестя, розмітка чи повороти, що по суті протирічить його ж твердженню про недоцільність проведення експертизи.

У коментарі «Без купюр» Ірина пояснила, що того дня рухалася односторонньою ділянкою вулиці Михайлівської з двома полюсами й уривчастою смугою. Попереду вона побачила швидку в правій полосі без увімкнених сигналів. Вона увімкнула лівий поворот і пішла на обгін, та в цей момент швидка увімкнула поворот, не пропустила автівку Ірини й допустила зіткнення.

Інспектор патрульної поліції склав протокол на Ірину одразу на місці та вказав, що вона не пересвідчилися в тому, що у швидкої увімкнений поворот. Натомість Ірина каже, що за правилами дорожнього руху поворот має вмикатись завчасно, а не безпосередньо в момент маневру. Також вона додала, що незрозуміло, чому на водія швидкої протокол складався вже після аварії, хоча в ньому і вказано, що водій швидкої не переконався в безпечності свого маневру.

Суддя Льон задовольнила клопотання адвоката Ірини Матвієнко щодо призначення експертизи.