Як повідомляє прес-служба ГО “Асоціація політичних наук”, минулого тижня Ленінський районний суд визнав секретаря міськради Андрія Табалова винним в адміністративному правопоршенні, пов’язаному з несвоєчасним оприлюдненням на сайті міської ради питань порядку денного сесії міськради.
В Єдиному реєстрі судових рішень дана постанова від 28 лютого оприлюднена 3 березня.
В постанові сказано, що 26.10.2017 року до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини надійшла скарга про порушення міською радою міста Кропивницького вимог статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації», зокрема, про порушення законодавчої вимоги щодо оприлюднення проектів рішень ради, які виносилися на розгляд п’ятого засідання дев`ятої сесії, що відбулася 04.09.2017 року.
Перевіркою встановлено, що на офіційному вебсайті з порушенням встановлених строків було оприлюднено проекти наступних рішень:
-«Про передачу управлінню капітального будівництва Кіровоградської міської ради у постійне користування земельної ділянки по вул. Степняка Кравчинського» № 1190, (оприлюднено 29.08.2017 року);
-«Про затвердження земельної ділянки по вул. Євгена Тельнова (біля магазину «АТБ»), право оренди на яку набувається на аукціоні» № 1192, (оприлюднено 05.08.2017р);
-«Про зміну цільового призначення земельної ділянки по вул. Острівській» № 1193, (оприлюднено 05.08.2017р);
-«Про внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 20.07. 2017 року № 1051» № 1198, (оприлюднено 29.08.2017р.);
-«Про внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 27 червня 2017 року № 985 «Про затвердження Програми реалізації громадського бюджету (бюджету участі) у м. Кропивницькому на 2017 2020 роки» № 1182 (оприлюдено 17.08.2017р).
Керуючись п. п. 3 та 4 ч. 3 ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», відповідно до якого секретар сільської, селищної, міської ради організовує підготовку сесій ради, питань, що вносяться на розгляд ради, забезпечує оприлюднення проектів рішень ради відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», заступник керівника відділу контролю у сфері діяльності органів місцевого самоврядування Управління з питань дотримання права на інформацію та представництва в Конституційному Суді України Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради з прав людини звернулася з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12. 2017 року до суду.
Суд дійшов висновку, що вина Андрія Табалова у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП, доведена повністю.
Враховуючи той факт, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 38 КУпАП строки притягнення особи до відповідальності закінчилися, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: