Відділ освіти Олександрівської районної державної адміністрації провів тендер на санацію (капітальний ремонт) будівлі комунального закладу «Олександрівське НВО №1».
Згідно з тендерною документацією, до кінця року підрядник має провести низку ремонтних та утеплювальних робіт. Очікуваною вартістю закупівлі встановили суму 6 005 100 грн.
До участі в тендері зголосилося два підрядники зі Знам’янського району: ТОВ «Споруда 2017», власником якої, за інформацією з аналітичної системи Youcontrol, є Віталій Вольнов та ФОП Озеряний Олександр Анатолійович. Підприємець, згідно з сайтом ЦВК, обраний депутатом Знам’янської міської ради за списками партії «Опозиційний блок». За інформацією з картки підприємця на ресурсі bi.prozorro.org, за результатом участі в публічних закупівлях він освоїв понад 10,4 млн грн. за 15 контрактами. У ТОВ «Споруда 2017» досвіду дещо більше – воно освоїло 20,7 млн. грн. за 34 контрактами.
На аукціоні перемогу виборов депутат-підприємець, запропонувавши виконати ремонт за 5 627 911 грн. Його конкурент виставив ціну у 5 849 905 грн. Судячи з перебігу аукціону, учасники не знижували початково заявлені цінові пропозиції, жоден з них більше не «падав» у ціні.
19 серпня замовник оприлюднив у системі ProZorro повідомлення про намір укласти договір з ФОПом Озеряним.
Втім, у тендерній документації підприємця-переможця є певні прогалини. Зокрема, у довідці про наявність необхідного для ремонту обладнання і техніки вказано, що до роботи залучатиметься понад 50 одиниць механізмів. Частина техніки орендована, решта – власна.
Так, 4 одиниці техніки орендується у ТА «Українська залізниця», ще 11 у ККП «Знам’янський комбінат комунальних послуг», 1 авто у ФОП Тесленко А. В. і ще 3 одиниці у ФОП Хачатрян А. А. До речі, підприємець Тесленко є колегою Озеряного, обраний депутатом Знам’янської міськради за списками «Опоблоку».
Водночас у договорі про оренду вказаного транспорту, який відповідно до вимог тендерної документації учасник має подати як доказ, йдеться, що «Знам’янський комбінат комунальних послуг» підтверджує передачу в оренду лише 4 одиниць техніки з 11 заявлених.
Регіональний представник DOZORRO на Кіровоградщині Павло Лісниченко у коментарі «Без купюр» наголосив, що йдеться про потенційне порушення.
«Пункт 5 розділу ІІІ тендерної документації передбачає подання оригіналу договору оренди, найму або прокату орендованої техніки, яку учасник вказує у довідці як таку, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази учасника», – зазначив експерт.
«Без купюр» звернувся до чиновників за коментарем. Фахівець відділу освіти Надія Шишка, яка вказана контактною особою замовника, відмовилась від коментаря без погодження з начальником. Очільника відділу на місці не виявилося, у приймальні повідомили, що посадовець перебуває з робочими візитами за межами міста.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: