Прoкурoр Кірoвoградськoї oбласті Анатoлій Кoваленкo пoвідoмив прo підoзру у вчиненні злoчинів у сфері службoвoї діяльнoсті oднoму з міських гoлів oбласті.
Прo це пoвідoмила прес-служба прoкуратури oбласті.
В хoді дoсудoвoгo рoзслідування встанoвленo дoстатність дoказів для підoзри чинoвника у видачі завідoмo неправдивих oфіційних дoкументів та виданні нoрмативнo-правoвих актів, щo збільшують витрати бюджету всупереч закoну, предметoм яких були бюджетні кoшти в oсoбливo великих рoзмірах, тoбтo за ч.1 ст. 366 (службoве підрoблення) та ч. 2 ст. 211 ККУ (видання нoрмативнo-правoвих абo рoзпoрядчих актів, які змінюють дoхoди і видатки бюджету всупереч встанoвленoму закoнoм пoрядку).
Наразі дoсудoве рoзслідування у кримінальнoму прoвадженні на завершальній стадії.
«Без купюр» проаналізував ухвали, що оприлюднені в Реєстрі судових рішень та з’ясував, що мова йде про міського голову Бобринця Валерія Сніжка. Згідно з матеріалами слідства, 19 лютого і 20 серпня 2018 року відбулися сесії міської ради Бобринця. На них ухвалено рішення про зміни до бюджету шляхом збільшення видатків за рахунок залучення вільного залишку коштів.
Зокрема, рішенням від 19.02.18 було збільшено видатки міського бюджету на 3 712 652 грн. за рахунок залучення вільного залишку, що склався станом на 01.01.2018 року, в тому числі по загальному фонду – на 2 237 879 грн. та по спеціальному фонду – на 1 474 773 грн. (з них за рахунок передачі коштів із загального фонду до спеціального фонду (бюджетному фонду) – 1 474 474,00 грн.).
Сесію проводив секретар ради, оскільки міського голови не було. На сесії зареєструвалися 17 депутатів із 26. При чому, за вказане рішення проголосувало лише 12 депутатів. Лічильна комісія назвала це рішення ухваленим попри те, що згідно з Регламентом ради, позитивним вважається те голосування, де «за» проголосувала більшість депутатів від складу ради, а не присутніх.
Рішенням від 20.08.2018 року збільшено доходи загального фонду бюджету на 788 700 грн. та збільшено видатки бюджету об’єднаної територіальної громади на суму 1 333 217 грн. «За» тоді проголосувало 13 депутатів. І хоч голосів не вистачало, лічильна комісія вказала, що рішення прийнято.
Надалі міський голова підписав ці рішення та передав у казначейство. Слідство інкримінує йому порушення та спробувало відсторонити від посади. Суд першої інстанції задовольнив клопотання слідчого.
Проте Кропивницький апеляційний суд 13 березня цього року скасував ухвалу, оскільки відсторонення є незаконним. Суд врахував, що рішення приймаються сесією колективно, адже це колегіальний орган, а міський голова як посадова особа ці рішення підписує. Водночас суд узяв до уваги, що міський голова керувався висновками лічильної комісії, яка визнала сесійні рішення ухваленими.
Пояснюючи на суді такі специфічні голосування міський голова сказав, що «в міській раді, за погодженням з юридичним відділом, склалася практика прийняття рішення більшістю від присутніх на сесії депутатів, а не більшістю депутатів від всього складу ради, при цьому на сесії повинна бути більшість депутатів від загального складу ради. Будь-якого умислу на підроблення рішень сесії він не мав, шкоди територіальній громаді не завдано».
Раніше ЗМІ повідомляли, що Сніжку та його помічнику спалили автомобілі у Бобринці. Міський голова пов’язував це із виконанням своїх посадових обов’язків.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: