Сьогодні, 5 червня, Кропивницький апеляційний суд постановив залишити без задоволення апеляційну скаргу адвоката нардепа Станіслава Березкіна.
Як писав «Без купюр», народний обранець оскаржує рішення Ленінського райсуду, яким його визнано винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 (керування авто у стані алкогольного сп’яніння).
Березкін, згідно з протоколом патрульних, відмовився пройти тест на «Драгері» й пройти освідування у медзакладі. Відповідно, протокол автоматично склали за 130-ю статтею. Суд першої інстанції ухвалив накласти на Березкіна штраф у 10 тис 200 грн. та пoзбавити права керування автo на 1 рік.
Справа слухалася понад пів року, у ній заслухали пояснення патрульних, водія та охоронця народного депутата, а сьогодні свідчення суду надав сам Станіслав Березкін.
Він озвучив пояснення, зміст яких збігається зі свідченнями охоронця і водія. Мовляв, влітку минулого року він їхав у своєму авто на пасажирському місці з боку від водія, слідом їхало авто супроводу. За його автівкою від ТЦ «Копілка» рушили патрульні. Перед перехрестям на повороті до вулиці Шевченка його авто зупинили патрульні. У цей час, сказав Березкін, водій пересів на пасажирське місце, а водійське зайняв охоронець, котрий вийшов з авто супроводу.
Власне затримання Березкін пов’язав із чиєюсь «наводкою» та «умисними діями». Втім, до патрульних він не позивається та не скаржиться, оскільки вважає їх просто виконавцями своєї роботи.
На питання судді щодо пропозицій патрульних пройти тест на «Драгері», Березкін відповів, що не пам’ятає.
Адвокат Березкіна надав Постанови Верховного Суду у подібних, на його думку, справах про адмінправопорушення, де винуватців було виправдано. Серед іншого, він переконував, що протокол патрульних складено неналежно, адже свідки не були присутні безпосередньо під час зупинки авто.
Втім, заслухавши пояснення, суддя Руслан Бондарчук постановив залишити без задоволення апеляційну скаргу. Постанова оскарженню не підлягає. Повний її текст буде виготовлено вподовж 5 днів. Після оприлюднення документу в Реєстрі судрішень, стане відомо, які законодавчі норми і аргументи врахував суддя. Не виключено, що до уваги взято відеодокази, які надали патрульні. Як писав «Без купюр», боді-камери поліцейських зафіксували, що за кермом авто був саме Березкін.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: