За інформацією Кіровоградської обласної прокуратури, судитимуть інженерку з інвентаризації нерухомого майна. Вона на замовлення приватної особи підробила документи, які створили передумову для передачі в оренду ділянки площею 2,8 га в прибережній захисній смузі річки Сугоклеї в межах Никанорівського лісопарку.
Як раніше повідомляв “Без купюр”, наш колега з видання “Пульс” Андрій Клочек оприлюднив розслідування, в якому розповів про протиріччя в документах стосовно права приватної власності на майно на території цього зеленого масиву по вулиці Прирічна, 49.
Зокрема, що Никонорівський лісопарк на березі річки Сугоклеї опинився за парканом, бо 2023 року місцевий житель Димитрович отримав у спадок від своєї матері майно на його території. Будівлі, які в одних документах проходять, як знищене майно, в інших раптом стали недобудовами й перешкодою для того, щоб передати лісопарк комунальному підприємству “Благоустрій”. Автор, зокрема, оприлюднив документи 2006-го і 2009-го років, яких немає у відкритих джерелах. Серед них і рішення виконавчого комітету про припинення права власності на комплекс будівель на території лісопарку через знищення майна.
Тоді 14 березня під час сесії депутати Кропивницької міської ради відреагували на статтю та більшістю голосів підтримали пропозиції свого колеги Андрія Табалова звернутися до правоохоронних органів з приводу законності реєстрації спадщини на території зеленого масиву; створити робочу комісію, яка перевірить наявність будівель, що зареєстровані в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно; відмовити в оформленні земельної ділянки власнику майна; зобов’язати КП “Благоустрій” розробити проєкт землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки депутати міської ради вирішили звернутися до правоохоронців.
15 березня 2024 року журналісти нашого видання зафіксували, як Никанорівський лісопарк продовжують обносити парканом.
Сьогодні, 31 січня, обласна прокуратура повідомила, що до суду скерували обвинувальний акт стосовно інженерки з інвентаризації нерухомого майна за фактом складання завідомо підробленого документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення (ч. 2 ст. 358 КК України).
“Як встановило слідство, сертифікованою інженеркою з інвентаризації нерухомого майна на замовлення приватної особи проведено повторну інвентаризацію комплексу будівель і споруд по вулиці Прирічній в Кропивницькому, що розташований в прибережній захисній смузі р. Сугоклея в межах ландшафтно-рекреаційної зони Лісопарку “Никанорівський””.
Під час складання технічного паспорту об’єкту та інвентаризаційної справи обвинувачена внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо наявності на території ділянки ряду об’єктів незавершеного будівництва. Ці дії посадовиці створили передумову для передачі в оренду ділянки площею 2,8 га.
У Кіровоградській обласній прокуратурі зауважили, що передачі в оренду ділянки вдалося запобігти.
Одночасно на розгляді Ленінського районного суду Кропивницького перебуває позов керівника Кропивницької окружної прокуратури щодо усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження цією земельною ділянкою, шляхом визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації об’єкта нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності та звільнення вищевказаної земельної ділянки.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: