Вчора, 7 листопада, Кропивницький апеляційний суд розглянув скаргу адвоката фермера Г. на строки його тримання під вартою. Обвинуваченого, якого судять за зґвалтування 14-річної дівчини з села Грушка, не доставили до суду з Кропивницького СІЗО. Засідання було закритим, лише за участі захисника, ювенального прокурора та матері потерпілої. Журналістів до зали не впустили. Детальніше читайте в нашій рубриці “Такі справи”.
Після винесення ухвали адвокат Г. Олег Паіцика дав короткий коментар представникам ЗМІ.
– Взагалі я вважаю, що треті сили керують цією справою. Це моя особиста думка, – заявив захисник, але конкретизувати, хто вони, відмовився.
За словами Олега Паіцики, його підзахисний не визнає своєї вини. Він як адвокат намагався оскаржити рішення Благовіщенського суду про продовження строку тримання його підзахисного під вартою й клопотав в апеляції про пом’якшення міри запобіжного заходу на період судових слухань – домашній арешт із засобом контролю. Доводи сторони обвинувачення проти цього він назвав непереконливими.
Поспілкуватися з прокуроркою у справі й матір’ю дівчини не вдалося.
Згідно з інформацією Єдиного реєстру судових рішень, адвокати клопотали про зміну запобіжного заходу ще в жовтні в суді першої інстанції. Але Благовіщенський суд не побачив для цього підстав і підтримав позицію прокурора, що судове слідство по справі не завершене й обвинувачений під домашнім арештом зможе вплинути на недопитаних експертів. Мати потерпілої підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачений і його захисники обґрунтовували заперечення проти слів прокурора тривалістю строку перебування Г. під вартою без винесення вироку.
Як повідомив на запитання “Без купюр” Олег Паіцика, наразі судовий процес перебуває на стадії допиту свідків.
Передісторія
Згідно з матеріалами справи, 2 липня 2023 року ввечері фермер Г. їхав на власному автомобілі марки «Lexus LX 450D» по вулиці Центральній в селі Грушка Благовіщенської громади Голованівського району. Він помітив неповнолітню, яка йшла додому з сільського будинку культури, і запропонував її підвезти. Як пояснювала раніше журналістам сестра потерпілої, чоловік – був добрим знайомим родини, тож у дівчинки не виникло щодо нього жодних підозр.
Натомість він відвіз її на територію свого господарства, де знаходилася сауна та запропонував цукерок і випити алкоголю. Дівчина відмовилася. Тоді чоловік, попри її опір, із застосуванням фізичної сили та погроз, ляпасів по обличчю, зґвалтував її. Потім протягом ночі ще кілька разів у різний спосіб.
За словами сестри дівчинки, батьки шукали її всю ніч. А вранці, коли кривдник заснув, потерпіла втекла додому та розповіла все рідним. 3 липня 2023 року чоловіка затримали правоохоронці в порядку ст. 208 КПК України, як особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України (зґвалтування неповнолітньої). А вже 4 липня йому повідомили про підозру в зґвалтуванні.
У неповнолітньої потерпілої виявили тілесні ушкодження у виді синців на плечах та стегнах, а також садна і крововилив з осадженням в ділянці дівочої пліви. А на одязі – сліди сперми з домішками крові.
Після того, як кривдника неповнолітньої арештували, її рідні розповіли журналістам про тиск і погрози.
У грудні минулого року правоохоронці завершили розслідування в справі, зібравши доказову базу проти обвинуваченого, і передали справу до Благовіщенського районного суду для розгляду по суті. Попередньо, згідно з законодавством, чоловіку загрожує до 12 років позбавлення волі.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: