Чому сесія Світловодської міської ради за дві години не ухвалила жодного рішення

У п’ятницю, 18 квітня, о 10 годині почалося позачергове засідання сесії Світловодської міської ради. Цього разу, на відміну від багатьох попередніх, вдалося зібрати кворум — у залі зареєструвалися 25 із 34 обранців. Втім, сесія завершилася безрезультатно: через дискусію між депутатами й міським головою Андрієм Маліцьким не вдалося навіть затвердити порядок денний.

Ключовим каменем спотикання стало питання процедури. Депутати наполягали на голосуванні за порядок денний за основу — це дозволило б вносити зміни, додавати або виключати окремі питання. Зокрема, йшлося про включення до розгляду проєкту рішення про створення комісії з перевірки законності дій міського голови та виконавчого комітету. Однак Андрій Маліцький наполягав, що документ не відповідає регламенту, оскільки не був оприлюднений за 10 днів до сесії, і відмовився ставити його на голосування. Міський голова вимагав ухвалити порядок денний в цілому без змін.

На сесії також виступив депутат обласної ради Олег Медяник, який розкритикував Андрія Маліцького за відсутність комунікації з депутатським корпусом. Депутат Максим Бакуменко запропонував зробити 20-хвилинну перерву, щоб мер міг ознайомитися з проєктом рішення, адже був відсутній на погоджувальній раді голів фракцій зранку. Але й цю пропозицію міський голова відхилив.

Депутатка Олена Жмуріна (партія “За майбутнє”) у відповідь нагадала, що саме міський голова та його команда неодноразово порушували аналогічні норми у минулому. Зокрема, вона згадала, як на першому засіданні цієї каденції, коли обирали секретаря міської ради, депутатка Піскова заявила про порушення процедур, оскільки питання не було внесене до порядку денного за 10 днів. Також вона навела приклади, коли депутати отримували проєкти рішень щодо реорганізації управління освіти та управління молоді й спорту лише за кілька хвилин до початку сесії, без попереднього внесення до порядку денного.

— “Тоді ви відкрили вікно Овертона, а тепер намагаєтесь його закрити. Але не вийде. Минуло вже п’ять років, і те, що раніше було заборонено, сьогодні видається за норму. А нас ви намагаєтесь переконати в протилежному. Ми опинилися у глухому куті”, — заявила Жмуріна, закликавши зробити перерву в засіданні, аби з’ясувати подальші дії.

Тож засідання сесії завершилося без затвердження порядку денного — отже, жодне з питань так і не було розглянуто.

Напередодні сесії Андрій Маліцький написав у Facebook, що намагається зупинити “спробу захоплення влади” у Світловодську під час воєнного стану. Він заявив, що всі правоохоронні органи, включно з СБУ, вже повідомлені про це, а кожен учасник “заколоту” нестиме відповідальність, аж до ув’язнення.

Втім, у пресслужбі Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області нашому кореспонденту не підтвердили цю інформацію і не спростували, пославшись на необхідність офіційного запиту.

Нагадаємо, що у Світловодську досі не затверджено бюджет міста на 2025 рік, у зв’язку з чим не передбачено кошти на співфінансування реконструкції гуртожитку для ВПО. Через це доведеться повернути 25 мільйонів гривень гранту від міжнародної фінансової корпорації IFC, яка виділила левову частку коштів на цей об’єкт.

* Якщо вважаєте цю публікацію цікавою і корисною, подаруйте нам можливість існувати далі, підтримайте “Без купюр”, щоб ми мали змогу підтримувати інформаційно тих, хто цього потребує, та створювати якісний потрібний суспільству контент. Зробити пожертву.