Комісія Мін’юсту з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації продовжила до 45 днів розгляд скарги СВК «Агрофірма Маріампольська» з Петрівського району на дії держреєстратора, що призвели до рейдерського захоплення підприємства. Про це «Без купюр» повідомили у прес-службі заступниці міністра Олени Сукманової.
Як ми повідомляли, фермери подали скаргу до так званої антирейдерської комісії ще 5 квітня, проте досі її не розглянуто. У сільськогосподарському кооперативі переконані – затягування розгляду скарги призведе до подання рейдерами технічного позову на дії держреєстратора, що, за законом, блокує розгляд скарги комісією. У такому випадку фермери мають судитися за відновлення прав на власне підприємство, що в українській судовій системі триває роками, а тим часом рейдери переукладають з пайовиками договори оренди землі. Навіть відсудивши право на своє підприємство фермери ризикують залишитися ні з чим, адже на той момент землі в обробітку вже не буде.
На наше прохання пояснити, чи в Мін’юсті навмисне затягують розгляд скарги, очікуючи технічного позову рейдерів, в прес-службі Сукманової відзначили, що комісія відправила держреєстраторці, яка проводила реєстраційні дії, запит для надання пояснень. Наразі в Мін’юсті очікують пояснень від Вікторії Кундас, держреєстраторки Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району».
Як ми писали, про численні порушення в діях Кундас заявляв начальник головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Володимир Гуцул.
І поки в Мін’юсті тягнуть з розглядом скарги, рейдери вже пішли до суду з технічним позовом. Поки без успіху. Так, 20 квітня засновник ТОВ «Вермонт Альянс» Володимир Затолюк, який прописаний в Білій Церкві, подав позов до Кіровоградського окружного адмінсуді про скасування реєстраційних дій держреєстраторки Кундас. «Товка» зі статутним капіталом у 100 гривень прописана у Києві за адресою масової реєстрації намагається таким чином заблокувати розгляд антирейдерською комісією скарги справжніх власників агропідприємства. Суд не взяв справу до розгляду, бо позивач не вніс необхідну суму судового збору. Фермери з Петрівського району переконані, що невдовзі надійде черговий позов.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: